Wenn man verschiedene Fotografen an denselben Ort schickt, wird ihn jeder mit seiner ganz subjektiven Sicht wahrnehmen und festhalten. Für mich haben sich die Menschen als essenzielle Zugabe zu einem guten Foto heraus kristallisiert.
Wie bei einen Satzbau Subjekt, Objekt und Prädikat, hauchen sie einem guten Bild erst eine Geschichte und damit das Leben ein. Leica formulierte vor einigen Jahren einmal, dass die Fotografie die „Zukunft der Erinnerung“ ist.
Fotografie hält Momente fest, die es wert sind, auch in Jahren erinnert zu werden.
In den letzten Jahren begleitete mich eine Canon 6D SLR auf meinen Exkursionen, eine wunderbare Begleiterin mit zuletzt einer stattlichen Anzahl von Objektiven von 14 bis 300 mm, um für nahezu jede Situation gerüstet zu sein.
Zugleich stellte sich aber auch die Qual der Wahl ein, der stete Zweifel, im richtigen Moment auch das richtige Objektiv montiert zu haben. Denn wenn Menschen ins Spiel kommen und man nicht auf gestellte Motive setzt, ist Spontanität entscheidend.
Es ist häufig der eine Moment, in dem eine Geschichte entsteht, nach der man gesucht hat – von der man zugleich aber auch gefunden wird.
Inhalt
Die Leica Q2 bietet mir die Spontanität, nach der ich gesucht habe.
Die Leica Q2 ist auf das Wesentliche reduziert, woran man sich als DSLR-Nutzer zunächst gewöhnen muss. Die Bedienelemente sind äußerst reduziert, es fehlen einige Knöpfe und Räder, die man von einer DSLR gewöhnt ist, um in die Bildsteuerung aktiv eingreifen zu können.
Verschlusszeit, Belichtungskorrektur und Auslöser: Ende – mehr findet sich an einer Q2 nicht! Dazu noch zwei Schnell-Funktionstasten, die man sich je nach nach persönlicher Präferenz programmieren kann sowie jeweils eine Taste zur Bildansicht und das Menü.
Die Programmierung der Schnell-Funktionsrasten ist zu empfehlen und recht einfach vorzunehmen. Ich persönlich habe mich für die ISO-Vorgaben und Benutzerprofile entschieden, um schnell den Modus von Farbe auf B/W und von Einzelfoto zu Aufnahmereihe und Sportfotografie wechseln zu können.
Was mich wirklich überraschte, war die Wirkung der Kamera auf die Außenwelt. Während sich Menschen von einer DSLR eher bedrängt sehen, erzeugt die Leica Q2 neugieriges Interesse.
Mit ihrer kompakten Bauweise wird sie von Fotografierten unterschätzt und erzielt eher die emotionale Regung eines Smartphones. Mehrfach wurde ich nach der „interessanten Kamera“ gefragt und ob sie „wohl alt oder doch schon Retrodesign“ wäre.
Was mich begeistert ist die Geschwindigkeit der Q2
Was mich begeistert ist die Geschwindigkeit der Q2, was meinem Anspruch auf Spontanität erfüllt. Mit etwas Übung bekommt man den Dreh raus, sie binnen zwei Sekunden von der Schulter zu nehmen und gleichzeitig einzuschalten.
Ergänzt um den schnellen Autofokus hat man ein knackscharfes Bild in drei Sekunden – im wahrsten Sinne des Wortes – geschossen.
Sehr gut ist auch die manuelle Fokussierung, bei der sowohl im Sucher (ich bin noch Sucher-Typ) als auch bei Lifeview der gewählte Bildausschnitt automatisch vergrößert wird und man individuell in die Schärfe eingreift.
Offen gestanden hatte ich anfangs Zweifel, ob ich mit der Festbrennweite von 28mm klarkommen würde, schränkt sie mit der Ausrichtung als Weitwinkel den Gestaltungsspielraum doch deutlich ein.
Das Gegenteil ist der Fall: der neue Sensor mit sagenhaften 47 MPixel schafft eine enorme Leistungsbreite, um auch bei 75mm noch ausreichende 6 MPixel in das Motiv zu investieren.
Wenn man also nicht vor hat, aus einem 75mm Motiv ein Großflächenplakat zu machen, reicht es vollkommen aus. Ansonsten gilt, was schon Henri Cartier-Bresson gesagt haben soll: Wenn das Bild nichts ist, war man nicht dicht genug dran.
Die Offenblende von 1,7 bietet auch bei wenig Licht deutliche Reserven und hält die ISO-Werte niedrig. So kann man auch bei Nacht in einer Stadt unterwegs sein und mit ISO 1.600 nahezu rauschfrei fotografieren.
Sichtbar wird es erst ab ISO 3.200, man muss die Bilder jedoch schon mächtig vergrößern, um sich davon stören zu lassen.
Die Datenmenge ist einer Herausforderung
Einen Warnhinweis möchte ich hier an diejenigen richten, die mit dem Gedanken spielen, sich eine Q2 anschaffen zu wollen.
Liebe Freunde der gepflegten Fotografie: die Datenmenge ist für die digitale Peripherie eine Herausforderung! Der 48 MP-Sensor produziert je Foto im RAW-Format ein Datenvolumen von ca. 85 MB und als JPG immer noch 17 MB.
Eine schnelle SD-Card und vor allem ein leistungsstarker Rechner mit Reserven im Speicher zur Nachbearbeitung – bei mir Lightroom – sind Grundvoraussetzung, um damit auch nach dem Fotografieren Spaß zu haben.
Verbesserungspotenzial sehe ich noch in der Verbindung zwischen Kamera und der „Leica-FOTOS“-App. Der Verbindung dauert eine Weile und auch die Übertragung von JPGs via Bluetooth auf ein iPhone braucht bedingt der Datenmenge einige Zeit.
Die Übertragung der RAW-Daten habe ich mir bisher erspart. Ein Fehler ergibt sich zudem bei der Entkopplung aus Kamera und Smartphone: Nach der Trennung der beiden Geräte tritt ein Fehler auf, die Kamera kann nicht direkt wieder in Betrieb genommen werden.
Es bedarf eines Smart-Resets (Akku raus/rein), um ihr wieder Leben einzuhauchen. Ein entsprechendes Update sollte das lösen.
Zusammenfassend lässt sich sagen:
Die Leica Q2 ist für meinen Geschmack der fotografische Wolf im Schafspelz. Im kompakten Maß und traditionellen Look überzeugt sie mich mit überragenden technischen und optischen Leistungen.
Für mich als Hobby-Reportage- und Streetfotograf ist sie nahezu perfekt.
Sie hat zweifellos ihren Preis, aber sie bietet zugleich auch Reserven, sich nicht in den nächsten Jahren ein Nachfolgemodell kaufen zu müssen. Sehe daher mit Freude in meine fotografische Zukunft, wo auch immer Motiv und ich uns finden.
Über den Autor:
Stefan Göbel lebt in München und fotografiert seit seiner Jugend, war jedoch nie ein technikverliebter Enthusiast. Der 54jährige Familienvater von zwei Töchtern hat seine Kamera immer im Gepäck – egal ob er beruflich oder privat verreist. Seine Leidenschaft ist dabei die Streetfotografie.
7 Kommentare zu "Leica Q2 – „Das Weniger für Mehr“"
Kommentarfunktion ist geschlossen.
Vorheriger Beitrag
Zehn Tipps für coole Haustier-Fotos 11. Juni 2019 /// Foto Erhardt
Dieser Beitrag ist ein idealer Beweis dafür, dass eine noch so gute Kamera keine gelungenen Fotos garantiert. Was nutzt die modernste Technik, wenn das Auge für Perspektive, Ausschnitt, Licht und Kontrast nicht da ist? Die Kamera ist erstklassig, keine Frage, und so mancher Besitzer wird auch an schlechten Fotos mehr Freude haben, wenn er sie mit einer Leica Q2 fotografiert hat. Aber eine Werbung für die Kamera sind die hier abgelieferten „Fotos“ leider ganz und gar nicht. Das Foto von den zwei Personen unter der Brücke am Wasser sitzend ist ganz nett. Das war’s dann aber auch.
Lieber Jürgen Maaß,
ich kann nur zustimmen, dass eine gute Kamera noch lange keinen guten Fotografen ausmacht. Und selbst über die Frage, was ein gutes Bild ist, streitet man mindestens seit der Renaissance.
Daher sind die beigefügten Bilder lediglich als technische Belege zu verstehen und das Ergebnis aus einer 14-tägigen Nutzung seit Erwerb.
Mehr Bilderwerk gibt es mittlerweile auf Instagram: #goebelstefan
Beste Grüße
SG
Lieber Jürgen Maaß, ehrlich gesagt, finde ich solche Beiträge wie von Dir ziemlich bedauerlich. Das erweckt schon beinahe den Anschein des Selbstprofilierungsversuches. Ich finde die Motive bei den Fotos wirklich schön. Freilich kann man nun damit nicht allumfassend die Qualität von Kamera und Fotos beurteilen. Aber man sieht bspw., dass man trotz des großen Sensors bzw. der vielen Pixel bei 1/30s noch ein verwacklungsfreies Foto hinbekommt. Wenn ich mit der D850 und dem 105 mm bei 1/100s fotografiere, kann ich schon Probleme bekommen. Danke für den Artikel, Stefan Göbel!
Der Bericht ist gut geschrieben.
Die Auswahl der Fotos suboptimal.
Was mich stört ist aber vor allem, dass die Fotos nicht in voller Auflösung verfügbar sind und man sich kein eigenes Bild der Qualität machen kann.
Ein interessanter und lesenswerter Artikel, zu einer definitiv gleichwohl interessanten wie polarisierenden Kamera und Marke 🙂 Bessere Bilder, was immer das auch sein mag, in der heutigen, täglichen Bilderflut, macht man damit natürlich nicht in jedermanns Augen, muss man ja auch nicht. Wer eine Q Kuh sein eigen nennen möchte, der sollte das neidlos tun dürfen, egal was er damit fotografiert und selbst wenn er sie nur als Handschmeichler nutzen möchte. Für mich ist die alles entscheidende Frage, die allgemeingültig auch nicht zu beantworten ist, ob Q oder nicht Q: Kann der Erwerber mit 28 mm Brennweite und Blende 1.7 sein fotografisches Portfolio gänzlich bedienen, oder will er sein Portfolio inhaltlich künftig darauf ausrichten, wenn er nur noch eine Q nutzen möchte. Ich konnte die Frage für mich, nach einem Selbstversuch, klar mit nein beantworten. Für viele Motive, die ich schätze und weiterhin fotografieren möchte, benötige ich Brennweiten zwischen 24 und 85 mm, wobei ich mich auf 28 mm noch limitieren könnte. Ausgeschnittene 6 MP, für 75 mm Brennweite, sind mir zu wenig, um die von mir gewünschte Bildqualität zu erreichen. Ein weiterer Aspekt ist, das ausgeschnittene > 28 bis 75 mm bei Blende 1.7 nicht die gleiche Schärfentiefewirkung erzeugen, wie z. B. echte 35, 50 und 85 mm bei Blende 1.8. Damit verliere ich ein wichtiges Gestaltungsmerkmal, welches sich kaum durch durch Distanzanpassung zum Objekt kompensieren lässt. Auch kann die Q meines Wissens nach keine Blendensterne, die ich gerne gestalterisch nutze. Alles in Allem ist die Q bestimmt eine hervorragende Kamera, die für bestimmte Menschen, und deren fotografische Anforderungen, ausreichend und begeisternd ist, so wie sie es umgekehrt für andere eben nicht ist. Viel Freude denen damit, denen eine Q genügt!
Weise Worte. 🙂 Meine Partnerin ist mit ihrer Leica Q (der ersten Generation) dermaßen glücklich, dass ihre Leica M zur Zweitkamera avanciert ist. Mir hingegen liegen die 28 mm Brennweite nicht wirklich, mit 50 Millimetern fühle ich mich erheblich wohler. Dabei wollte ich die Q doch so sehr mögen, denn Gewicht, Größe und Haptik sind für die Leistung einmalig. Aber als bloße Spaß- und Schnappschuss-Kamera ist sie mir persönlich dann doch ein, zwei Euro zu teuer. 😉
Aber so ist die Leica Q dann auch eigentlich wieder wie viele andere Kameras auch: Ein fantastisches Werkzeug mit vielen Stärken und wenig Schwächen, aber nicht für jedermann.
…seit kurzem Besitzer einer Leica Q 2. Irgendwie ein faszinierendes Gerät, wo anscheinend noch Oscar Barnack bei der Technik mitgemischt hat. Toll auch, dass man alle Bedienelemente auf „analog“ einstellen kann. Und die Bildqualität ist einfach berauschend.
Habe jahrzehntelang mit japanischen Kameras gearbeitet. War nicht unzufrieden, doch irgendwie waren diese Kameras einfach austauschbar. Die Q2 ist einfach eine Kamera für Individualisten. Bin total happy….